Dzisiaj jest piątek, 29 marzec 2024 r., 89 dzień roku
STRONA GŁÓWNA | STATUT | TABELE | TERMINARZE | GALERIA | KONTAKT | DO POBRANIA
Menu strony
Polecamy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Co ty gwiżdżesz?! Analiza #54
Co ty gwiżdżesz?! Analiza #54

Historyczny od strony sędziowskiej Mundial za nami, czas na (krótki) świąteczno-noworoczno-zimowy odpoczynek… Pod choinkę dla naszych wiernych Czytelników wkładamy ostatni tegoroczny odcinek naszego cyklu „Co ty gwiżdżesz?!”. Omawiamy tu zawsze ciekawe klipy szkoleniowe z różnych rozgrywek, chcąc pomóc znaleźć wspólny język kibicom, zawodnikom, trenerom i sędziom oraz przybliżać literę Przepisów Gry i ich interpretacje.



KLIP # 54 (do obejrzenia tu: https://streamable.com/w5mqwh)

 

 

Zielony biegnie skrzydłem i potyka się o wystawioną nogę Niebieskiego. Czy, wspominając jedną z decyzji Szymona Marciniaka w finale Mundialu, to po prostu symulacja Zielonego? A może wręcz przeciwnie: Niebieski faulował i wszystko jasne?

 

 

Żadna z tych wersji nie pasuje do końca. A może nawet odwrotnie: pasuje i jedna, i druga…

 

 

Co chciał zrobić Niebieski i co mu z tego wyszło? Miał na pewno dobre intencje. Chciał wślizgiem wybić piłkę sprzed nóg napastnika. Jednak spóźnił się: piłka przeleciała przodem, a jego nogi, wpadając w tor biegu przeciwnika, przeszyły powietrze. Gdybyśmy chcieli odgwizdać jego przewinienie, paragraf by się znalazł. „Podstawia bądź próbuje podstawić przeciwnikowi nogę lub inną część ciała” – mówi Art. 12 Przepisów Gry. Co ważne, czasem po ten paragraf można (należy) sięgnąć nawet, gdy nie dojdzie do samego podstawienia nogi, np. gdy napastnik musi przeskakiwać nad nogą (nogami) i z tego powodu traci równowagę, albo ucieka mu piłka.

 

 

 

Czy tak też było tutaj? Czy Zielony jest po prostu ofiarą? Z pewnością większość oglądających uważa inaczej, dostrzegając właśnie w jego zachowaniu podejrzane (nieprzepisowe) detale… Zielony przeskakiwał nad nogami obrońcy, ale w drugiej fazie – co widać zwłaszcza w powtórce – specjalnie zaczął „schodzić do lądowania”, aby zaczepić o nogę Niebieskiego. Czy do takiego zachowania Zielonego nie dopasujemy innego zapisu z Art. 12, tego mówiącego o karaniu symulacji? Czy Zielony przypadkiem nie „usiłował wprowadzić w błąd sędziego np. (…) stwarzając pozory, że był faulowany”?

 

 

 

Mamy więc potencjalnie dwóch winnych… To oznacza, że sędzia na boisku będzie usprawiedliwiony zarówno gdy odgwiżdże faul obrońcy (rzut wolny bezpośredni dla Zielonych), jak i symulację napastnika (rzut wolny pośredni dla Niebieskich + żółta kartka dla kapitana Zielonych).

 

 

 

Jednak chyba najbardziej sprawiedliwe będzie tu trzecie wyjście: puszczenie gry. Przy takiej opcji nie nagradzamy żadnego z zawodników, z których żaden na to nie zasłużył, bo ma coś na sumieniu…

 

 

 

Są i takie sytuacje na boisku, gdy sędzia winien kierować się nie tylko literą Przepisów, ale i ich duchem, czyli taką potocznie rozumianą sprawiedliwością. Czasem niestety zawodnicy jednej, a nawet obu drużyn, tego nie zrozumieją, a nie ma jak/kiedy im tego wytłumaczyć...

 

 

 

Jako się rzekło, czas na przerwę, to nasze ostatnie spotkanie przepisowe w 2022 roku. Niejako go podsumowując, przedstawiamy jeszcze dziś jeden klip (https://streamable.com/npt3ee). Nic specjalnego tu się nie dzieje (sędzia z opóźnieniem, ale słusznie, odgwizdał zatrzymywanie przeciwnika ręką). Ale istotne są głosy, które słychać poza kadrem. Rzeczywiście hasło „Co ty gwiżdżesz?” nierzadko mają ustach uczestnicy meczów na różnych szczeblach, ale nas cieszy to, że wielu innych potrafi docenić i ocenić pracę sędziów. Może więc nasz cykl ma sens?

 

 

 

W 2023 roku będziemy więc dalej stawiać trudne pytania i szukać na nie odpowiedzi, czekają nas pewnie tłumaczenia, że w Przepisach Gry nie ma od dawna „przywileju korzyści” i odkłamywanie innych mitów. Jednak na razie kibicom, sędziom, zawodnikom, trenerom i działaczom życzymy spokojnych Świąt Bożego Narodzenia, chwili wytchnienia, czasu na refleksję i zrobienie realistycznych planów na nowy rok. Amen!

 

 

Piotr Tenczyński

 



NCh, 25-12-2022

ROZPN

Radomski Okręgowy Związek Piłki Nożnej
ul. Chrobrego 52

26-605 Radom
Tel. 48 364 74 94
Fax 48-330-83-28
NIP 796-21-27-109
Santander Bank Polska S.A.
62 1090 2688 0000 0001 1630 6281
e-mail: biuro@rozpn.pl
Czynne od poniedziałku do piątku w
godzinach 9 - 17

Mazowiecki Związek Piłki Nożnej
Adres: ul Puławska 111 A lok. 50
02-707 Warszawa
Telefon:    22 827-58-74
22 827-40-68
E-mail: mazowiecki@zpn.pl

Numer konta Mazowieckiego ZPN:
PKO Bank Polski S.A.

XV O/Warszawa
09 1020 1156 0000 7102 0058 4136

KOMUNIKATY
Wielkimi krokami zbliża nam się inauguracja rundy wiosennej w na...

Radomska Delegatura Mazowieckiego Związku Piłki Nożnej dokonała ...

Informujemy, że biuro Radomskiej Delegatury Mazowieckiego Związk...

Mazowiecki Związek Piłki Nożnej poniżej przekazuje druk zgłoszen...

Mazowiecki Związek Piłki Nożnej serdecznie zaprasza kluby do udz...
KALENDARIUM
marzec, 2024
pnwtśrczptsbnd
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
NASI PARTNERZY

 

 

 

 

 


facebook

www.rozpn.pl. Wszelkie prawa zastrzeżone.